现在排在东部第一的凯尔特人队，最终成为本赛季两队选秀以来最渴望冠军的球队。 环顾四周，除了卫冕冠军，没有人能打败他们，无论是数据还是纸面实力。 是啊，但这个团队建设政策真的有效吗？ NBA未来建队是否会成为典范？

凯尔特人今年的进攻三分球威胁很大。 八个主力轮换球员的三分球命中率都在35%以上。 再加上出色的防守，对手的平均投篮命中率下降了2.8%，位居联盟第一。 同时，球队的防守效率也领先联盟。 这种阵容和建队理念很可能成为NBA球队未来模仿的原型。

与近年来冠军队的攻防数据相比，我认为凯尔特人今年有资本和潜力夺冠。

攻击：可怕的三分威胁

现在凯尔特人主力轮换阵容中有8名球员三分命中率超过35%。 在这些人中，杰伦·布朗的投篮命中率最差，为35.2%。 这种阵容排列起来，对手很难有机会出手。 在内切时，凯尔特人有机会协助防守，甚至包夹外线持球点。 假如他们低估了自己的外部控制能力，那么后果就会像3月4日的勇士一样，被一波带走。 ，并且在记分牌上留下了尴尬的成绩。

现在联盟8名主力轮换球员中，没有一支球队的三分命中率超过35%。 一般情况下，身体状况较好的中锋或前锋的三分威胁较低，这使得防守者很容易选择放手。 在面对凯尔特人时，很难做出如此轻松的选择，放下弱侧，然后协防强侧切入。

防守：防守效率值排名第一（ ）

事实上，最可怕的并非凯尔特人的进攻和三分球命中率的威胁，而是联盟的顶级防守。 不过，这也是最令人费解的部分。 尽管凯尔特人队以前锋如海而闻名，但是他们的阵容中也有18岁以上的后卫。 比如魔术队虽然身高和臂展都很出色，但是单防很压迫，成功减少了对手的投篮次数。（DFGA）和出手次数（DFGM）。 ），但是有效的防御值（DIFF%）但是完美的0%。 所谓“DIFF%”，指防守干扰下对手的投篮命中率与平均投篮命中率的差值。 所以，这群魔术年轻球员虽然防守凶猛如虎，但实际上并没有什么用处，对手的命中率也没有下降。

另一方面，凯尔特人利用轮换系统，必要时只利用球员的天赋进行单防。 它们不会紧贴防守，也不会留下任何空隙。 相反，他们会适当地制造防守陷阱，并且利用自己的位置和臂展进行干扰。 防守平均成功降低对手投篮命中率2.8%，位居联盟第一。

这个时候我有个问题。 假如面对三分命中率如此之高的对手，在防守时应该上升并过掩护，不要主动协助防守，以降低对手的三分命中率和三分命中率。命中率。 防御性战略是否有效？ 这一问题的答案是，步行者队已经向所有人证明了这一点。 步行者正在减少对手三分球的数量。（DFGA）并且投篮命中数（DFGM）各方面都排在联盟第一，但整体防守效率仅排在后面。 第25名完全符合大家对这支球队的印象。 很明显，如果不放开三分球，对手自然会利用掩护直接切入禁区或中距离得分。 这种防御策略简直是愚蠢的。 。

相对于最近的冠军球队而言

为验证这一建队政策能否带领凯尔特人成功夺冠，我寻找了近几年的冠军球队来比较上面讨论的攻防数据。 在进攻方面，我将利用球队8名主力轮换球员打三分。 标准是投篮命中率是否达到35%，防守方面是球队在赛季联盟中的有效防守值。（DIFF%）为准。 假如他们表现稳定，甚至更好，也许这支球队将在未来几年成为最佳球队。 每一个团队都努力效仿。

DIFF在去年夺得掘金赛季的比赛中是多少？ 当赛季排名第20的0.4%； 八名主力轮换球员中，两人三分命中率低于35%。 2021年勇士的DIFF%为-2.3%，本赛季排名第二； 在主力轮换的8名球员中，3名三分球命中率低于35%，其中凯文·鲁尼甚至没有投出三分球。 2020年雄鹿的DIFF%为-0.8%，本赛季排名第五； 在主力轮换球员中，字母哥和布鲁克-洛佩兹的三分球命中率都不到35%。 2019年湖人的DIFF%为-1.2%，本赛季排名第5。； 在主力轮换的8名球员中，3名三分球命中率不到35%。 另外一个是霍华德，尽管他偶尔也会投球。 但是很明显，他的三分球根本没有威胁。

从上述数据可以看出，有效防守值（DIFF%）而且，除去年的掘金队外，有夺冠潜力的球队在这个数据上的表现也不算太差，这个赛季是最好的。 在审视球队的防守政策和建立防守文化时，教练组可以对每场比赛进行有针对性的防守阵型，不同于密集的季后赛赛程和同样的对手，这样更容易识别赛季中的球队。 球队的防守效率。

至于三分球，虽然近年来小球文化兴起，打法越来越以魔球为主，但每支球队还是有几名功能明确但不突出的外线球员。 在这两个数据中，中锋球员是最明显的，但是今年凯尔特人队已经完全超过了往年的冠军。 她们不但防守出色，而且每个人都有稳定的三分球。 就理性而言，他们的确有争夺冠军的潜力。